#Generative AI

사려 깊은 ‘AI 아트’가 ‘AI 쓰레기’ 증가에 대항할 수 있을까? 창작자들의 역설

온라인 댓글 작성자들은 아영 김 (Ayoung Kim)의 비디오 설치 작품을 홍보하는 국립 빅토리아 미술관 (National Gallery of Victoria) 포스터를 비판했는데, 이 작품은 생성형 AI로 만들어졌다. 비평가들은 AI를 사용하는 예술가와 AI가 예술가를 대체하는 것을 구분하지 못했다. 미디어 이론가 요안나 질린스카 (Joanna Zylinska)는 기술의 시각적 광경을 기념하는 대중적인 AI 아트와 그 기반 시설 및 노동에 미치는 영향을 폭로하는 비판적인 AI 아트를 구분한다. 이론가 빅터 버긴 (Victor Burgin)은 비판적인 예술은 배경 스토리가 필요하며 고정관념에 저항해야 한다고 주장한다. 필자는 예술적 실험이 AI의 한계를 드러낼 수 있다고 말한다.

The Conversation AU· 이번 주기술

여행 계획에 AI를 쓰시나요? 정보가 너무 많으면 오히려 역효과가 날 수 있습니다

많은 호주인이 이제 항공권 특가를 찾고, 여행지를 고르고, 일정을 짜는 데 ChatGPT, Gemini 같은 생성형 AI 도구를 사용하고 있습니다. 한 조사에 따르면 성인 여행자의 28.8%가 이를 이용하는 것으로 나타났습니다. 호주 여행자 421명을 대상으로 한 새로운 연구에서는 신뢰가 주로 AI가 믿을 만해 보이는지, 그리고 오류가 발생했을 때 제공업체에 책임을 물을 수 있는지에 달려 있는 것으로 나타났습니다. 놀랍게도, 투명성이 높다고 인식될수록 결정을 AI에 넘기려는 의향은 낮아졌으며, 연구진은 이 현상을 '투명성 역설'이라고 부릅니다. 연구진은 핵심 정보를 먼저 제공하고, 사용자가 원하면 더 자세한 근거를 요청할 수 있게 하는 방식을 제안합니다.

언어

#Generative AI주제

사려 깊은 ‘AI 아트’가 ‘AI 쓰레기’ 증가에 대항할 수 있을까? 창작자들의 역설

여행 계획에 AI를 쓰시나요? 정보가 너무 많으면 오히려 역효과가 날 수 있습니다

어디에서 뉴스를 시작할까요?

댓글

#Generative AI주제

최신

사려 깊은 ‘AI 아트’가 ‘AI 쓰레기’ 증가에 대항할 수 있을까? 창작자들의 역설

여행 계획에 AI를 쓰시나요? 정보가 너무 많으면 오히려 역효과가 날 수 있습니다