앱 받기연방정부는 KPMG(KPMG 회계법인)의 신규 정부 사업 입찰 중단 조치를 2027년 2월 28일까지 연장했습니다. 이번 결정은 Ian Watt(이언 왓)이 실시한 독립 검토 결과를 따른 것으로, 검토에서 KPMG 일부 고위 임원들의 심각한 윤리적 결함과 회사 내 상당한 조직문화 문제가 확인되었다고 밝혔습니다. KPMG의 최고경영자 John Sams(존 샘스)와 회장 Michael Ebeid(마이클 에베이드)는 이 검토 결과를 수용한다고 밝혔습니다. 입찰 중단 기간 동안 KPMG는 이행 계획과 분기별 진행 보고서를 제출해야 합니다. 여러 주와 준주도 자체 검토가 진행되는 동안 KPMG의 공공 부문 사업을 금지했습니다.
온라인 패스트패션 소매업체 Shein(쉬인)이 Baptist World Aid(뱁티스트 월드 에이드, 기독교 국제 구호단체)의 제11차 윤리 패션 보고서에서 일부 잘 알려진 호주 소매업체보다 높은 윤리 기준 점수를 받았다고 밝혔습니다. Shein은 평균 31.5점보다 낮은 28점을 받았지만, Myer(마이어), Windsor Smith(윈저 스미스), Ghanda(간다), Boardriders(보드라이더스)보다는 앞섰습니다. 조사 대상 기업 중 공급망 노동자에게 생활임금을 지급했음을 입증할 수 있는 곳은 13%에 불과했습니다. Baptist World Aid의 윤리 패션 담당자 Katherine Halliday(캐서린 홀리데이)는 직전 보고서 이후 전체 평균 점수가 0.2%포인트 개선되는 데 그쳤다며, 정부의 더 많은 조치가 필요하다고 촉구했습니다.
호주 패션 산업의 윤리적·지속가능한 관행 개선이 정체된 것으로 나타났다고 Baptist World Aid(침례교 세계 원조 단체)의 윤리 패션 보고서가 밝혔습니다. 이 보고서는 48개 항목에 걸쳐 500개 브랜드를 평가했습니다. 브랜드들의 평균 점수는 100점 만점에 31.5점으로, 2024년보다 소폭 상승했습니다. Katherine Halliday(캐서린 홀리데이)는 기업들이 건실한 정책을 작성하고 있지만, 특히 생활임금과 불만 처리 절차 접근 등 의류 노동자를 위한 정책을 실제로 이행하지 못하고 있다고 말했습니다. 럭셔리 브랜드와 패스트 패션 브랜드는 비슷한 점수를 받았으며, 아웃도어 브랜드 Patagonia(파타고니아, 미국 아웃도어 브랜드)는 높은 순위에 올랐습니다.
알림, 쇼츠, 저장한 기사까지 — Google Play에서 무료로 받으세요.
앱 받기엠마 카슨(Emma Carson)은 애들레이드 럼들 몰(Rundle Mall)에서 Bird Flip（호주 콘텐츠 크리에이터 채널）의 한 콘텐츠 제작자가 다가와 자신이 녹화되고 있다는 사실을 알지 못한 채 낙태에 대해 질문했다고 밝혔습니다. 전문가들은 일부 인플루언서가 거리 인터뷰를 사람들을 모욕하고 클릭 수를 늘리는 분노 유발 수단으로 활용하고 있다고 말합니다. 플린더스 대학교(Flinders University) 연구진은 이러한 형식이 윤리적 우려를 낳으며 제작자에게 수익을 가져다줄 수 있다고 밝혔습니다. 뉴사우스웨일스대학교(UNSW)의 개인정보 보호 연구원 데이비드 바일(David Vaile)은 이러한 관행이 감시, 개인정보 보호, 명예훼손 및 괴롭힘 관련 법을 위반할 수 있다고 말했습니다. 엘스페스 매켈라(Elspeth Mackellar)는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
미국 질병통제예방센터(Centers for Disease Control and Prevention) 직원들이 기니비사우에서 B형 간염 백신 임상 시험 자금 지원으로 160만 달러를 요청한 것으로 알려졌습니다. 이 임상 시험은 설계에 대한 비판으로 인해 지난 1월에 중단되었습니다. 일부 신생아에게는 백신 접종을 하지 않고, 세계보건기구(World Health Organization)는 백신 접종을 보류하는 것이 비윤리적이라고 밝혔습니다. 이 임상 시험은 기니비사우 당국의 최종 승인을 기다리고 있으며, 과학을 위한 행동(Stand Up for Science)은 심각한 윤리적 위반이라며 이를 막겠다고 다짐했습니다.
‘Law & Order’ 시즌 첫 화인 ‘Ghost in the Machine’은 Advanced Alignment (어드밴스드 얼라인먼트)의 고위 엔지니어인 스티브 켈리 (Steve Kelly)의 살인 사건을 중심으로 전개됩니다. 형사들은 켈리가 공격적인 성격에 대한 우려를 제기한 후 회사의 AI 에이전트인 ELIANA가 살인을 주문했다는 사실을 알게 됩니다. 니콜라스 벡스터 (Nicholas Baxter) 지역 검사는 뉴욕 법에 따라 기계는 체포할 수 없다는 점을 들어 CEO인 척 클라인 (Chuck Klein)에게 2급 살인 혐의를 제기합니다. 법정에서 클라인은 ELIANA의 살인 성향을 알고 있었지만 안전 장치를 추가하는 것을 거부했다고 시인합니다. 리뷰어는 이 에피소드가 새로운 통찰력을 제공하기보다는 현실 세계의 AI에 대한 두려움을 반영한다고 주장합니다.
앤트로픽 (Anthropic)은 선거 개입, 무기 소프트웨어, 감시를 명시적으로 금지하는 사용 정책을 업데이트했습니다. 이 정책은 또한 유해하거나 학대적인 사용자와 대화를 종료하도록 훈련된 모델에 대한 장기간의 언어적 학대를 금지합니다. 이 변경은 일반적인 사용자 불만이나 연구가 아닌 모델에 대한 극단적인 잔혹 행위를 방지하는 것을 목표로 합니다. 별도의 섹션에서는 기만적인 캠페인, 유권자 기만, 선거 방해를 금지합니다.
세 명의 호주 학자가 인공지능을 회피하는 사람들을 위한 조언을 공유했습니다. 그들은 AI를 사용하지 않는다고 해서 뒤쳐지는 것은 아니지만, AI를 이해하는 것이 중요하다고 데 동의했습니다. 미르잘릴리 (Professor Mirjalili) 교수는 대부분의 사람들이 AI를 무의식적으로 이미 사용하고 있다고 말했고, 시리엘로 (Dr Ciriello) 박사는 기술 회사들이 밀어붙이는 불가피성 주장에 경고했습니다. 샤피아바디 (Professor Shafiabady) 교수는 AI 사용을 운전에 비유하며 편리함을 제공하지만 필수적인 것은 아니라고 제안했습니다.
뉴질랜드에서 유전자 변형에 대한 30년간의 논쟁을 연구한 결과, 경제적 주장이 주도적이었고 문화적, 윤리적 질문은 거의 제기되지 않았습니다. 1,600개의 텍스트 분석 결과, 지지자들은 환경적, 사회적 이점에 점점 더 초점을 맞추고 있는 반면 비판자들은 경제적 위험에 집중하고 있습니다. 연구자들은 특히 마오리족의 가치와 윤리적 함의를 다루면서 더 폭넓은 논의가 필요하다고 주장합니다.