앱 받기질롱 지역 가구에 카운슬 재산세(레이트) 고지서가 발송되고 있습니다. 시티 오브 질롱(City of Geelong)은 재산세가 도로, 보도, 공원, 도서관, 수영장 안전요원 및 지역사회 프로그램에 사용된다고 밝혔습니다. 또한 드라이스데일 스포츠 지구 재개발과 2,470만 호주달러 규모의 린다 맥길 수상센터(Linda McGill Aquatic Centre) 2단계 등 주요 사업에도 쓰인다고 밝혔습니다. 올해 재산세 인상률은 빅토리아주 정부(Victorian government)가 정한 2.75퍼센트 상한선 이내라고 설명했습니다. 재산세는 밸류어-제너럴(Valuer-General, 재산 평가 기관)이 2026년 1월 1일 기준으로 정한 부동산 평가액을 바탕으로 산정됩니다. 경제적 어려움을 겪는 주민은 감면, 환급, 분할 납부 또는 납부 유예 대상이 될 수 있습니다.
South Burnett Regional Council(사우스 버넷 지역 카운슬)은 2026년 7월 1일부터 12월 31일까지의 요금 고지서를 발송했습니다. 11월 16일 할인 마감일까지 도착한 납부분에 한해 할인이 적용되며, 카운슬 대변인은 BPay 이체에는 최대 3일이 걸릴 수 있다고 안내했습니다. 납세자는 여러 고객 서비스 센터를 직접 방문하거나 Australia Post(호주우정)를 통해 납부할 수 있습니다. 10월 26일 월요일까지 고지서를 받지 못한 사람은 지역 센터에 사본을 요청할 수 있습니다.
질롱의 부동산 소유주들이 2026–27년도 카운슬 재산세(레이트) 고지서를 받았습니다. 카운슬 재정위원장 Andrew Katos(앤드루 카토스)는 재산세가 Yirrama Community Hub(이리라마 커뮤니티 허브)와 Linda McGill Aquatic Centre(린다 맥길 수상 센터)를 포함한 지역 서비스, 시설 및 기반시설에 사용된다고 밝혔습니다. 재산세는 주정부의 2.75퍼센트 상한선에 맞춰 인상됐습니다. 카운슬은 인구가 늘면서 커지는 수요에 대응하고 상승하는 건설 비용을 상쇄하기 위한 것이라고 밝혔습니다. 연금 수급자를 포함해 어려움을 겪는 납세자는 감면, 환급 또는 분할 납부 제도의 대상이 될 수 있습니다.
알림, 쇼츠, 저장한 기사까지 — Google Play에서 무료로 받으세요.
앱 받기IPART(뉴사우스웨일스 주 독립가격결정청)가 내년도 카운슬 재산세(레이트) 인상률을 확정했습니다. 개별 납세자가 받는 영향은 NSW Valuer General(뉴사우스웨일스 토지 감정관)이 제공하는 토지 평가액에 따라 달라질 예정입니다.
스노이 밸리스 카운슬(Snowy Valleys Council)은 수정된 재정 계획을 공개 열람에 부치고, 주민들이 제안된 두 개 카운슬의 재정 결정에 참여하도록 요청했습니다. 카운슬은 모델링된 4가지 시나리오 가운데 두 카운슬 모두를 지속 가능한 경로에 올려놓는 것은 하나뿐이라고 밝혔습니다. 해당 시나리오는 요금 인상, 지출 축소, 수수료 변경을 결합한 것입니다. 이 시나리오는 일반 요금 상한선에 더해, 북부는 연간 4.3%, 남부는 연간 9.5%의 특별 요금 변경(special rate variation)을 제안합니다. 주민들은 11월 1일 일요일 오후 11시 59분까지 커뮤니티 설문조사를 완료할 수 있습니다.
다윈 (Darwin) 시의회는 12월에 중국 광저우와 베트남 호치민시로 무역 대표단을 이끌 예정입니다. 피터 스타일스 (Peter Styles) 시장이 이번 임무를 주도하며, 비용은 약 1만 8천 달러의 시민세금으로 충당됩니다. 앨리스 퍼시 (Alice Percy) 시의회 사무총장은 이번 여행이 지역 경제에 연간 약 25만 달러의 수익을 가져다줄 수 있다고 말했습니다. 시의회는 올해 초 금리를 5.5% 인상하고 태풍 대비 정비를 연기했습니다. 전임 시장과 지역 주민들은 이번 여행이 돈을 잘 사용하는 것인지 의문을 제기했습니다.
코프스 하버 (Coffs Harbour)의 한 주민은 기후 변화 이니셔티브에 할당된 250만 달러에 항의하여 지방세 납부를 거부하겠다고 위협했습니다. 편지 작성자는 이 자금이 그들이 '공상적인 이념'이라고 부르는 것에 낭비되고 있으며 기후 변화 노력은 비효율적이라고 주장합니다. 또한 탄소 배출권 거래제는 추상적이고 검증할 수 없다고 비판합니다. 시의회는 아직 이 편지에 응답하지 않았습니다.