房东因未能证明租房前状况,25,000澳元损害赔偿请求被驳回
昆士兰州的一个审裁庭驳回了一名房东重启索赔的请求,该房东原本要求赔偿超过16,000澳元的毒品清理费用。房东未能证明在租客入住前已存在甲基苯丙胺污染。原审裁庭曾认定,租约结束时该房产已受到污染。描述房产状况为清洁的入住状况报告,不足以证明这一点。审裁庭还认定,相关报告对检测过程以及更换地毯、百叶窗等物品的必要性解释不够充分。
昆士兰州的一个审裁庭驳回了一名房东重启索赔的请求,该房东原本要求赔偿超过16,000澳元的毒品清理费用。房东未能证明在租客入住前已存在甲基苯丙胺污染。原审裁庭曾认定,租约结束时该房产已受到污染。描述房产状况为清洁的入住状况报告,不足以证明这一点。审裁庭还认定,相关报告对检测过程以及更换地毯、百叶窗等物品的必要性解释不够充分。
Broadmeadows 的 Paul Kent(71岁)被指控未将租金押金登记备案,将于下个月出庭。Consumer Affairs Victoria(维多利亚州消费者事务局)指控,Kent 在2023年9月至2024年1月期间,从 Coburg North 两处公寓的租客处收取了1760澳元押金,但未向 Residential Tenancies Bond Authority(住宅租赁押金管理局)登记。根据《住宅租赁法》,房东须在收到押金后10天内向该管理局登记。此案将于11月4日在 Melbourne Magistrates' Court(墨尔本地方法院)进行争议事项听证。