下载应用昆士兰州的狱警担心，根据一项拟议法案，羁押期间死亡事件和针对工作人员的袭击可能增加。该法案将取消惩教部门工作人员须考虑囚犯人权的规定。接受ABC（澳大利亚广播公司）采访的狱警表示，包括可能实行三层床铺在内的人满为患问题，将使监狱变得更加危险。Queensland Corrective Services（昆士兰惩教局）支持这一豁免，称其为保障工作人员和社区安全所必需。惩教部长Laura Gerber表示，政府将把受害者的权利置于罪犯权利之上。
被定罪的杀婴案罪犯Keli Lane正起诉新南威尔士州政府，索赔200万澳元。她称一名狱警对她实施性侵，并称狱方知情却未采取任何行动。Lane获准白天外出后，佩戴追踪设备亲自到悉尼州最高法院陈述her案情。狱警Wayne Astill因滥用职权，并对包括Lane在内的14名女性在押人员实施侵害，被判处23年监禁。该民事案件将于下个月再次开庭。
一份要求新南威尔士州政府停止关闭古尔本监狱（Goulburn jail）最高安保监区的请愿书，在收集到2万个签名后被提交至议会。古尔本选区议员 Wendy Tuckerman 表示，当地居民感到被辜负，并指控政府欺骗了这座小镇。惩教部长 Anoulack Chanthivong 表示，相关监区已不再适合使用，理由包括通风、自然采光和卫生设施有限。他称，该中心仍有约200名工作人员，不会进行强制裁员或调岗。
提醒、短讯和收藏的新闻——在 Google Play 免费下载。
下载应用悉尼的Parklea Correctional Centre（帕克利亚惩教中心）在由两家承包商私营运营17年后，已重回公营。公共服务协会（Public Service Association）称此次私营化是一场失败的试验。新南威尔士州惩教署（Corrective Services NSW）在交接期间进行了一次突击查缴违禁品行动，查获一把砍刀和毒品用具。惩教部长Anoulack Chanthivong表示，政府正处于购买反无人机技术的后期阶段。监禁服务监察员（Inspector of Custodial Services）的一份报告发现，主要的健康中心未能提供安全或卫生的住宿条件，惩教署长Gary McCahon表示，相关设施需要改善。
澳大利亚首都领地政府已放弃为家庭暴力施暴者佩戴电子监控脚环的计划。该计划于2024年在一次全国性峰会后宣布。政府发言人表示，对社区中的施暴者进行监控每年成本可能超过400万澳元，若用于家暴监控则将增至1800万澳元。惩教部长Caitlin Tough表示，目前该领地无法承担运行此类系统的成本。ACT家暴危机服务中心（Domestic Violence Crisis Service ACT）表示，他们未被征询意见，并且不相信该技术能够保护受害幸存者。
一家代表昆士兰州狱警的工会警告，新的违反保释规定相关法律生效后，监狱可能被迫让三名囚犯共用原本只为一人设计的牢房。Together Queensland（昆士兰州工会）表示，预计增加的囚犯人数可能导致卫生问题、食物短缺，以及更多的袭击和伤害事件。该工会的调查发现，93%的惩教人员表示，如果没有额外的人手和资源，他们所在的监区无法安全地接收更多囚犯。一个议会委员会将就该法案提交报告，该法案的目标实施时间为11月。
澳大利亚高等法院裁定，现年36岁、正在昆士兰州服刑10年的Rachel Smith可以在服刑期间申请冻存卵子。Smith因贩运危险毒品而被判刑。法院认为，昆士兰州的法院误读了《惩教服务法》，并责令监狱管理部门依据该法重新审议她的申请。法官表示，Smith在假释前很可能会失去生育能力。该裁决可能为其他昆士兰州囚犯申请冻卵打开大门。
一名在昆士兰州服刑10年的女子在高等法院的诉讼中胜诉，获准在狱中冷冻卵子。Rachel Smith此前曾向该州监狱管理部门申请，希望自费进行这一程序，但昆士兰惩教局（Queensland Corrective Services）认为，《2006年惩教法》禁止此类做法。高等法院（High Court）认定，昆士兰各级法院对该法案的理解有误，并责令监狱管理部门依法重新审议她的申请。法官还裁定，该部门需支付Smith的诉讼费用。
A woman serving a 10-year prison term in Queensland has won a High Court challenge to freeze her eggs from behind bars. Rachel Smith had applied to the state's prison authority to undergo the procedure at her own cost, but Queensland Corrective Services argued it was banned under the Corrective Services Act 2006. The High Court found the Queensland courts had misconstrued the Act and ordered the prison authority to reconsider her application according to law. The judges also ordered the authority to pay Smith's legal costs.