下载应用新南威尔士州 (NSW) 工党政府将推出一项法律，允许 MACH 能源公司扩大其位于上亨特地区的芒特普莱森特 (Mount Pleasant) 煤矿的产量。此举是对高等法院裁决的回应，该裁决宣布了该扩建批准无效，理由是新南威尔士州独立规划委员会未能考虑区域污染和下游排放。州长 克里斯·明斯 (Chris Minns) 表示，该法律将保证到 2032 年 400 个直接就业岗位。环保组织 DAMSHEG 和绿党 (Greens) 议员 苏·希金森 (Sue Higginson) 对此举进行了批评，而矿业委员会则表示欢迎。退休法官 安东尼·惠利 (Anthony Whealy) 呼吁进行独立审查。
大律师Geoffrey Watson谴责新南威尔士州政府计划出台特别法案，允许位于Muswellbrook附近Mount Pleasant煤矿增产。高等法院此前裁定该煤矿的批准无效。州长明斯表示，该法案将使MACH Energy（MACH能源公司）的产量提高32%，并保住400个工作岗位。Watson和前法官Anthony Whealy表示，此举推翻了法院裁决。新南威尔士州绿党（NSW Greens）质疑这些就业数据，政府则表示，任何合规调查属于监管机构的职责范围。
澳大利亚高等法院推翻了新南威尔士州Mount Pleasant煤矿的扩建。该扩建项目于2022年获得批准，旨在延长矿场的开采年限。
提醒、短讯和收藏的新闻——在 Google Play 免费下载。
下载应用气候活动人士谴责新南威尔士州政府为保护亨特地区 Mount Pleasant 煤矿的就业而采取的行动，称其为危险的政治干预。高等法院曾支持社区环保人士的诉讼，维持了规划机构必须评估下游排放所造成气候影响的裁定。州长明斯表示，此次一次性干预是为了避免减产并保住至少400个工作岗位，并称自己为这一选择深感纠结。Lock the Gate（锁住大门）与绿党议员 Sue Higginson 则认为，该立法将允许未经评估的大量气候污染排放。
澳大利亚高等法院驳回了MACH Energy公司的上诉。此前，法院裁定对Mount Pleasant煤矿扩建项目的批准为非法。退休教师Wendy Wales和Tony Lonergan提起了这起法律诉讼。MACH Energy公司表示接受该裁决。这一判决为澳大利亚各地的化石燃料项目审批设定了法律先例。此外，一项将基因疗法与光刺激护目镜相结合的新疗法在10名晚期色素性视网膜炎患者中，有6人的光敏感度出现了具有临床意义的提升。
资源部长 梅德琳·金 (Madeleine King) 淡化近期高等法院裁决对化石燃料行业的影响，强调该裁决仅适用于新南威尔士州的规划审批流程。她强调，该裁决不会威胁就业，因为芒特普莱森特矿 (Mount Pleasant mine) 将继续运营至2032年。金指出，该裁决对其他州不构成先例，因为每个州都有自己的立法。她赞扬了米恩斯政府 (Minns Government) 的煤炭行业政策，为该行业提供了确定性。
最高法院裁定，新南威尔士州独立规划委员会在批准化石燃料项目时，必须考虑所有温室气体排放，包括第三范围排放。这一决定引发了资源部门的担忧，并遭到保守派政治家的反对，他们认为这可能会扼杀澳大利亚的化石燃料产业。此案涉及 马克能源 (MACH Energy) 提议在 马斯威尔布鲁克 (Muswellbrook) 附近的 芒特普莱森特 (Mount Pleasant) 煤矿扩建项目，该项目预计将向大气中增加相当于澳大利亚全年温室气体排放量的两倍。
最高法院 (High Court) 裁定，规划部门在批准项目时必须考虑海外排放，这一裁决可能会阻止投资者，据煤炭行业称。该裁决是在新南威尔士州的一个社区团体成功挑战了亨特谷的一个煤矿扩建项目之后做出的。昆士兰州州长大卫·克里萨富利 (David Crisafulli) 表示该州的法律是健全的，如有必要将进行修改，而行业团体则对该裁决对采矿项目和就业的更广泛影响表示担忧。
澳大利亚高等法院推翻了亨特谷煤矿扩建的批准，理由是规划部门未能考虑海外排放。反对党领袖 安格斯·泰勒 (Angus Taylor) 敦促总理 安东尼·阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese) 推出凌驾于现有法律之上的立法，以废除要求考虑第三范围排放的法律。该裁决引发了人们对它是否可能成为全国先例的质疑，新南威尔士州绿党 (NSW Greens) 议员 苏·希金森 (Sue Higginson) 批评了煤矿审批流程。联邦资源部长 梅德琳·金 (Madeleine King) 驳斥了联邦干预的必要性，表示新南威尔士州政府有能力解决这个问题。
一个猎人谷 (Hunter Valley) 的社区团体赢得了针对穆斯韦尔布鲁克 (Muswellbrook) Mount Pleasant煤矿扩建的重要高等法院案件。法院裁定，由于该州的规划委员会未能考虑如何减缓该矿山的温室气体排放，因此批准无效。该决定为新南威尔士州 (New South Wales) 的化石燃料项目树立了全国先例。Mount Pleasant的扩建将使煤炭产量翻倍，达到每年2100万吨，直至2048年，预计排放量的98%将是范围3排放。
最高法院支持针对 MACH Energy (MACH Energy) 在新州 Mount Pleasant (Mount Pleasant) 煤矿扩建计划的气候变化挑战。法院裁定，规划部门必须考虑所谓第三范围排放对当地社区的影响。该裁决是在由 温迪·威尔士 (Wendy Wales) 领导的 Denman Aberdeen Muswellbrook Scone Healthy Environment Group (Denman Aberdeen Muswellbrook Scone Healthy Environment Group) 发起的法律诉讼之后做出的。该组织希望这一裁决将为未来的化石燃料项目树立先例。
高等法院裁定，规划部门在审查项目时必须考虑下游排放的气候影响，此案涉及新南威尔士州 (NSW) 亨特地区的一处煤矿扩建项目。3 比 2 的分裂裁决维持了州上诉法院的裁决，法官詹姆斯·埃德尔曼 (Justice James Edelman) 引用了专家估计，该项目将是全球 650 个最大的温室气体排放项目之一。矿业行业担心该裁决的更广泛影响，而新南威尔士州政府 (NSW government) 已试图向该行业保证，煤矿扩建仍然可以获得批准。
The High Court has ruled that planning authorities must consider climate impacts of downstream emissions when reviewing projects, in a case involving a coal mine expansion in NSW's Hunter region. The 3-2 split decision upheld a state appeals court ruling, with Justice James Edelman citing expert estimates that the project would be one of the 650 largest greenhouse gas-emitting projects worldwide. The mining industry fears the judgment's wider implications, while the NSW government has sought to reassure the sector that coal mine extensions can still be approved.